MIS PENSAMIENTOS

  David le respondió: Tú vienes contra mí armado de espada, lanza y jabalina; yo voy contra ti en nombre del Señor del universo. (1 Samuel 17:45) La idea de que dos campeones, uno por cada bando, se enfrentaran para dirimir una batalla con menos pérdidas es real y duró, como mínimo, hasta casi el final de la Edad Media.  La descripción que el texto hace de Goliat es impresionante y genera temor, por tanto, no es de extrañar que nadie quisiera enfrentarse con él. A simple vista era evidente la imposibilidad humana de acabar con aquel pedazo de carne. Así lo  percibieron todos, incluido Saúl, y eso explica el desánimo generalizado entre el ejército de Israel. Solo David, un muchacho, tenía una perspectiva diferente. Veía las cosas con realismo, no era tonto y sabía medir la capacidad de su enemigo. Puedo imaginarlo haciendo una valoración de las fortalezas y debilidades de Goliat. Su estrategia de ataque, lanzarle un guijarro afilado, manteniéndose fuera de s...

  Samuel tomó el cuerno de aceite y lo ungió ante sus hermanos. Y a partir de aquel día el Espíritu del Señor acompañó a David. (1 Samuel 16:13) Un nuevo personaje aparece en la escena. David, destinado a ser el próximo rey de Israel después del rechazo sufrido por Saúl. Una nueva misión para David, misión que tardaría muchos años en ver cumplida. Sólo tenía la promesa de Dios para mantenerse en esperanza.  Pero hay algo muy significativo en este pasaje, el Espíritu del Señor vino a David y nunca más lo dejó, siempre estuvo con él, tanto en las huidas por el desierto, como en el exilio en tierras filisteas y las penurias sin fin que tuvo que sufrir hasta que la promesa se hizo realidad, primero siendo reconocido como monarca de Judá y Benjamín y, posteriormente, del resto del país. No hay ninguna diferencia entre David y tú. ¿Luchas con el pecado en tu vida? Explícaselo a un adultero como nuestro personaje que cubrió su infidelidad con un asesinato premeditado, ...

  Pero el Señor le dijo: No valores solo su aspecto y su buena planta... aquí no valen miras humanas. Pues vosotros os fijáis en las apariencias, pero yo miro al corazón. (1 Samuel 16:7) Samuel está en el tramo final de su vida y todavía tiene lecciones que aprender. Hay que buscar un nuevo rey para Israel después que Saúl haya sido desechado. Así pues, no sin precaución, el profeta se pone en marcha y, naturalmente, como no podía ser de otra manera, usa sus criterios para el proceso de selección. No olvidemos que Samuel era un hombre sabio con discernimiento y experiencia, por tanto, sus criterios parecieran fiables. Sin embargo, el criterio del Señor es muy diferente al nuestro; nada exterior o aparente le impresiona porque Él mira el interior, el corazón, el centro de control de nuestra vida, donde se define y rige todo nuestro proyecto vital. Sin duda todos nosotros tenemos una atracción por las apariencias. De hecho, nos sentimos atraídos por aquellos cosas que valoramos,...

  Samuel respondió: ¿Acaso el Señor valora más los holocaustos y sacrificios que la obediencia a su Palabra? Mira, la obediencia vale más que el sacrificio y la docilidad más que la grasa de carneros (1 Samuel 15:22) Los sacrificios son la máxima expresión de la religiosidad de Israel. Como sabemos, los había de diferentes tipos y para diferentes ocasiones. Pero, el sacrificio es tan solo una manifestación externa que, desafortunadamente, no nos dice nada sobre el estado del corazón. Uno puede hacer suntuosos sacrificios y tener el corazón frío, distante, rebelde, indiferente al Señor. De hecho, son muchas las ocasiones en que Dios, por medio de sus profetas, se alinea con las palabras de Samuel. Este pueblo, afirma en Isaías, de labios me honra, pero su corazón está lejos de mí. Misericordia quiero, vuelve a decir el Señor, (y reafirma Jesús) y no sacrificios. ¿Cuáles serían los equivalentes en nuestra situación? Pues sencillamente, cualquier manifestación externa d...

Entonces Saúl dijo a Samuel: He pecado, pues he violado el mandato del Señor y tus palabras, y he obedecido a la gente por miedo. (1 Samuel 15:24) Desde que estamos observando el liderazgo de Saúl esta es la tercera vez en que cede ante la presión del pueblo. En esta se nos revela un aspecto importante de su carácter, el rey desea ser amado por su pueblo, validado por él, aceptado como monarca y, consecuentemente, hace aquello que sea necesario para lograrlo, incluso si ello implica desobedecer a Dios y su mandato claro y nítido. Su público principal no es el Señor, son sus súbditos. La opinión y aplauso de estos es más importante y guía sus acciones. Saúl es para mí el ejemplo del líder complaciente. Aquel que necesita constantemente la validad externa por medio del amor, la aceptación, el reconocimiento y el aplauso de la gente. En la medida en que obtiene todo ello se siente como un líder útil y su identidad se siente segura. Este tipo de líder nada puede manejar peor que s...

  Pero el pueblo dijo a Saúl: ¿Cómo va a morir Jonatán que ha proporcionado esta gran victoria a Israel? ¡De ninguna manera! Vive Dios que no caerá en tierra ni un cabello de su cabeza, pues la gesta de hoy la ha realizado con la ayuda De Dios. Y así el pueblo libró de la muerte a Jonatán. (1 Samuel 14:45) Una mala decisión suele llevar a otra. Saúl, en su deriva autoritaria, condenó a muerte a cualquier que comiera antes de haber acabado con todos sus enemigos y, para ello, invocó el nombre del Señor. Hacerlo no justifica ni santifica las decisiones del líder. El nombre de Dios no es una coartada mágica para darle cobertura a lo que son nuestras ideas, planes o intenciones. Precisamente, como vemos aquí, oponerse a estas decisiones es la forma más adecuada de lidiar con el liderazgo. Saúl, de manera irracional había condenado a muerte a su hijo. El pueblo entendió que el Señor no estaba con él y se opuso. Aprendo que hay ocasiones en que los líderes no tienen razón. También, ...

  Los israelitas terminaron aquel día agotados, pues no habían probado bocado. Y es que Saúl los había juramentado diciendo: -¡Maldito el que coma algo antes de la tarde, hasta que yo me haya vengado de mis enemigos! (1 Samuel 14:24) Este capítulo revela mucho acerca de la evolución del carácter de Saúl y su deriva cada vez más autoritaria. Nos enseña mucho acerca del liderazgo, especialmente del tipo autoritario, autocrático, que con tanta frecuencia se da en nuestras congregaciones. Analicemos la decisión de Saúl. Fue equivocada desde varios puntos de vista. En primer lugar, las motivaciones. Prestemos atención al hecho de que Saúl personaliza el tema; no son los enemigos de Israel, son sus enemigos como él mismo indica. El rey lo está tomando como algo personal en lo cual arrastra a todo el pueblo, algo clásico en los líderes egocéntricos que confunden sus deseos con la voluntad del Señor ¿Conoces alguno de estos? En segundo lugar, fue una mala decisión desde el punto de vi...